TV mobile : guéguerre entre tenants de la bande S et promoteurs de la bande UHF

Le 07/12/2009 à 14:16 par La rédaction

Si Towercast vante l’usage de la bande S en DVB-SH pour la télévision mobile personnelle, TDF conteste, lui, l’intérêt de cette bande de fréquences vis-à-vis de la traditionnelle UHF. Alors que Solaris Mobile, Alcatel-Lucent et TowerCast mènent actuellement une expérimentation sur Paris de diffusion TV mobile en bande S selon la norme hybride (terrestre et satellite) DVB-SH, TowerCast s’est fait l’avocat de cette technologie à travers un communiqué. Selon l’opérateur, le choix de la future norme de TMP (TV mobile personnelle) ne doit pas se faire dans l’intérêt des seuls acteurs industriels et des diffuseurs techniques. Pour la filiale du groupe NRJ, « il convient de considérer la disponibilité effective et suffisante, c’est-à-dire, dans un calendrier raisonnable, des fréquences envisagées pour une desserte significative – supérieure à 60% au final – sans gêner les services existants ».

A cet égard, TowerCast n’est pas favorable à l’usage de la bande UHF pour les services TMP, bande utilisable notamment par la norme DVB-H. « La bande UHF est déjà très largement encombrée par la télévision numérique en TNT ainsi que par l’analogique jusqu’en 2011, précise le communiqué de la société. La forte puissance exigée par la télévision mobile dans cette bande UHF risque alors de brouiller la TNT ». TowerCast prône donc l’usage de la bande S, proche de la bande télécoms des 2 GHz, « qui est disponible immédiatement et dont l’usage ne risque absolument pas de brouiller la TNT » (dixit l’opérateur). « Dès à présent, le satellite W2A couvre avec son signal en bande S l’ensemble de la France ! Combien de temps mettra-t-on pour faire de même avec un déploiement envisagé dans la bande UHF ? », s’interroge TowerCast qui conclut : « Une couverture nationale immédiate, sans risque de brouillage sur la TNT, et des coûts maîtrisés semblent constituer de réels atouts en faveur de l’usage pérenne du DVB-SH dans la bande S pour les services mobiles d’aujourd’hui et de demain ».

Evidemment, certains ne l’entendent pas de cette oreille. C’est notamment le cas de TDF. L’opérateur a publié en novembre une analyse sur l’usage de la bande S en DVB-SH selon laquelle « il n’est pas possible de conclure à un avantage de la bande S sur la bande UHF, quel que soit le scénario de diffusion considéré pour cette dernière ». Pour TDF, le déploiement en bande S exigerait jusqu’à 56% de sites supplémentaires par rapport à la bande UHF, sans préjuger des importantes contraintes d’ingénierie associées. « Ce constat est conforme à la réalité physique de la propagation en bande S, pour laquelle affaiblissements de trajet, pertes de pénétration et valeur d’écart-type sur les variations de niveau radioélectrique restent plus élevés que dans le cas de la bande UHF, précise l’analyse. Les autres paramètres du bilan de liaison “indoor” pour le DVB-SH en bande S, ne contrebalancent malheureusement pas ce différentiel de performances. Par ailleurs, TDF estime que, selon les hypothèses de puissance envisagées par canal DVB-SH en bande S pour les sites 3G, la réutilisation des antennes existantes ne sera pas possible.

Copy link
Powered by Social Snap