Couverture ElectroniqueS n°127

Une fois intégrées dans les équipements d’éclairage, les DEL de puissance n’offrent pas toujours les performances annoncées. Les fabricants, à l’image de LumiLeds, affirment qu’en fait tout dépend des conditions d’utilisation et œuvrent pour résorber cette divergence. L’industrie des DEL de puissance, en particulier celles destinées à l’éclairage, se trouve désormais à la croisée des chemins. Au vif intérêt suscité par l’impressionnante progression de leurs performances, ces dernières années, commence aujourd’hui à succéder un certain scepticisme de la part des OEM de l’éclairage. Ces réserves proviennent notamment de la divergence parfois constatée entre les perfor-mances annoncées par les fabricants de DEL de puissance et celles obtenues par les OEM dans les équipements intégrant ces mêmes composants. Les DEL seraient-elles incapables de tenir leurs promesses ? Eplucher les fiches techniques Pour Steve Landau, directeur marketing de Philips LumiLeds, l’explication de cette divergence est ailleurs. « Bien souvent, le choix d’une DEL de puissance est déterminé pour l’essentiel par les trois valeurs caractéristiques considérées comme les plus impor-tantes, et d’ailleurs souvent mises en avant par les fabricants, à savoir le flux et le rendement lumineux et la durée de vie», estime-t-il. Et M. Landau d’ajouter : « Mais cela ne suffit pas, car il faut prendre la peine de creuser les fiches techniques des fabricants pour évaluer la manière dont les DEL de puissance vont fonctionner dans les conditions les plus proches possible de l’application visée ». Les trois caractéristiques de base des DEL de puissance peuvent en effet varier considérablement en fonction des conditions expérimentales, notamment en fonction de leur température de fonctionnement et du courant direct qui leur est appliqué. On pourrait justement reprocher aux fabricants de DEL de puissance de ne pas fournir suffisamment de données pour permettre d’évaluer de manière satisfaisante le comportement d’une DEL en fonction des conditions expérimentales rencontrées dans les multiples applications potentielles. Il convient toutefois de reconnaître que des efforts importants ont été fournis ces derniers temps grâce à des fiches techniques aujourd’hui beaucoup plus fournies qu’auparavant, mais aussi à des séminaires de formation technique, souvent organisés par les partenaires de distribution des fabricants de DEL, qui permettent de sensibiliser les OEM à ces problèmes d’intégration. Il faut dire que l’enjeu est de prime importance. D’autres solutions sont d’ailleurs explorées, afin de remédier à ce genre de soucis, comme celles proposées ces dernières semaines par LumiLeds, le numéro un mondial des DEL de puissance. La filiale de Philips propose notamment d’introduire une nouvelle caractéristique technique qui serait mise en exergue dans les fiches techniques des composants, au même titre que le flux et le rendement lumineux et la durée de vie, et permettrait de déterminer la manière dont les performances des DEL de puissance varient en fonction de leur température de jonction. Baptisé Hot/Cold Factor (HCF), ce paramètre est défini comme le rapport du flux lumineux délivré par une DEL dont la température de jonction est portée à une valeur élevée (dans un luminaire, la température de jonction d’une DEL de puissance peut atteindre une valeur comprise entre 80 et 110 °C) sur le flux lumineux obtenu par cette même DEL à température ambiante (25 °C). Une DEL idéale fournirait un HCF de 1, mais en pratique le flux lumineux (et donc le HCF) décroît au fur et à mesure que la température augmente. « Plus le HCF est élevé et plus le système de dissipation thermique des DEL est simple et, par conséquent, peu coûteux, ce qui permet, au final, de réduire le coût du lumen de la solution installée », argumente Rudi Hechfellner, directeur de la division Technical Solutions chez LumiLeds. La société précise par ailleurs que ses DEL Luxeon Rebel présentent un HCF de 0,93 pour une température de jonction de 100 °C contre une valeur ty-pique comprise entre 0,8 à 0,85 pour les DEL de puissance du marché. Toutefois, ce paramètre aurait encore plus d’intérêt si la concurrence l’adoptait afin de pouvoir réellement faire des comparaisons. Ce n’est pour l’instant pas le cas. Dans la même veine, LumiLeds, toujours lui, annonce la disponibilité d’une version ambre avec luminophore de conversion de sa DEL Luxeon Rebel qui, outre un flux lumineux 2 à 5 fois plus élevé que celui des DEL ambre de puissance du marché (valeurs typiques de 70 lumens à 350 mA et de 130 lumens à 700 mA), se distingue par une grande stabilité de ses performances colorimétriques sur une plage de températures de fonctionnement étendue (± 0,005 x,y sur une plage de 60 °C) afin de satisfaire des applications diverses. Outre son flux lumineux 2 à 5 fois supérieur à celui des DEL ambre traditionnelles, cette DEL de LumiLeds se caractérise par une stabilité de la couleur émise de ± 0,005 x,y sur une plage de températures de 60 °C dans le but de satisfaire des applications diverses.

La crédibilité des DEL remise en cause?

Couverture ElectroniqueS n°127

IBM grave les premières puces en 2 nm en abandonnant les FinFET

Zeta, le protocole LPWAN made in China, arrive en Europe

Harting invente le connecteur électronique sur mesure

La crédibilité des DEL remise en cause?

Dans la même rubrique

Couverture ElectroniqueS n°127

IBM grave les premières puces en 2 nm en abandonnant les FinFET

Zeta, le protocole LPWAN made in China, arrive en Europe

Harting invente le connecteur électronique sur mesure